Tenemos la tradición oral que ya habla del amontonamiento de piedras para limpiar las huertas para el cultivo de cochinilla.
A pesar de construir sus viviendas (en algunas ocasiones) para los guanches los lugares para habitar eran principalmente cuevas, por ello entiendo que su afán no era el de construir, el hecho que no se hallan encontrado grandes poblados construidos así lo atestiguaría.
El que no se hallan repetido, de alguna manera, dichas construcciones y que no se encuentran mas elementos de construcción monumental en otras zonas de la isla entiendo que es también un ejemplo que valida la opción de su datación mas reciente.
Luego está el caso en que se relacionó las pirámides con el dueño que tuvieron los terrenos a mediados del siglo XIX, el Sr. Antonio Díaz-Flores. el caso es que en los documentos de compra de los terrenos datados en 1854 no se hace mención de dichas estructuras, pero luego, en el testamento redactado por Díaz-Flores en 1872 sí se mencionan las susodichas.
Venga, ahí lo dejo… que empiece la bronca.
jajajajajajajajajajaja
Pues tiene lógica,yo nunca escuché hablar de ellas,hasta que saltaron a los medios hace un tiempo
No las he visitado …pero tampoco me intrigan.
Pienso que la agricultura nuestra es diferente y recurrimos a terrazas escalonadas,pero en las fotos,sólo fotos que he visto del sitio,.no sé parecen ni a talayot ni a mastabas
Ni siquiera a campamentos que hacíamos para jugar en la playa.
En cuanto hacía donde están orientadas o si son altares al cielo guanche….tengo un caldero al fuego
No me intrigan
Cuando las van a hacer patrimonio regional?
Estoy totalmente de acuerdo con lo que comenta Juan, no son guanches.
Además, dado que la poca información que nos ha llegado de la vida de los guanches es por los escritos que realizaron los colonizadores, creo que si hubiese existido algún rito, ceremonia, etc. que tuviese que ver con las pirámides esto estaría reflejado en alguno de dichos escritos, y por lo que he leído hasta ahora no es así.
Nunca he visitado las pirámide y nunca me lo he planteado porque no me llaman la atención, y mas ahora después de los estudios realizados en los que indican que no tienen relación alguna con los antiguos habitantes de Tenerife.
A mí me cuesta creer que con lo laborioso que es el trabajo del campo, después tuvieran que hacer estructuras con los derivados del trabajo. Para mí sí son construcciones no casuales. Conozco las tres de Icod ( las Cañas, la Centinela y Santa Bárbara) y conozco las de Güímar, ( por supuesto nada que ver con el montaje turístico de estas últimas). Tienen una orientación especial y desde luego si fueron fruto de amontonar piedras, también da que pensar
Conocí las de Güímar antes del parque temático, y conocí de cerca las de Icod, estando dos de ellas cerca de cuevas habitación de los antiguos pobladores..
6 Comentarios. Dejar nuevo
Lei un par de artículos y no se que pensar sobre los orígenes de pirámides de Guimar. Parece que hay otros en Santa Barbara en Icod: https://www.ancient-origins.es/noticias-general-lugares-antiguos-europa/el-misterio-los-guanches-las-pir%C3%A1mides-tenerife-002654#:~:text=Existen%20tres%20teor%C3%ADas%20distintas%20y%20un%20gran%20debate%20en%20torno
Mi opinión es que las pirámides no son guanches.
Tenemos la tradición oral que ya habla del amontonamiento de piedras para limpiar las huertas para el cultivo de cochinilla.
A pesar de construir sus viviendas (en algunas ocasiones) para los guanches los lugares para habitar eran principalmente cuevas, por ello entiendo que su afán no era el de construir, el hecho que no se hallan encontrado grandes poblados construidos así lo atestiguaría.
El que no se hallan repetido, de alguna manera, dichas construcciones y que no se encuentran mas elementos de construcción monumental en otras zonas de la isla entiendo que es también un ejemplo que valida la opción de su datación mas reciente.
Luego está el caso en que se relacionó las pirámides con el dueño que tuvieron los terrenos a mediados del siglo XIX, el Sr. Antonio Díaz-Flores. el caso es que en los documentos de compra de los terrenos datados en 1854 no se hace mención de dichas estructuras, pero luego, en el testamento redactado por Díaz-Flores en 1872 sí se mencionan las susodichas.
Venga, ahí lo dejo… que empiece la bronca.
jajajajajajajajajajaja
Saludos
Pues tiene lógica,yo nunca escuché hablar de ellas,hasta que saltaron a los medios hace un tiempo
No las he visitado …pero tampoco me intrigan.
Pienso que la agricultura nuestra es diferente y recurrimos a terrazas escalonadas,pero en las fotos,sólo fotos que he visto del sitio,.no sé parecen ni a talayot ni a mastabas
Ni siquiera a campamentos que hacíamos para jugar en la playa.
En cuanto hacía donde están orientadas o si son altares al cielo guanche….tengo un caldero al fuego
No me intrigan
Cuando las van a hacer patrimonio regional?
Estoy totalmente de acuerdo con lo que comenta Juan, no son guanches.
Además, dado que la poca información que nos ha llegado de la vida de los guanches es por los escritos que realizaron los colonizadores, creo que si hubiese existido algún rito, ceremonia, etc. que tuviese que ver con las pirámides esto estaría reflejado en alguno de dichos escritos, y por lo que he leído hasta ahora no es así.
Nunca he visitado las pirámide y nunca me lo he planteado porque no me llaman la atención, y mas ahora después de los estudios realizados en los que indican que no tienen relación alguna con los antiguos habitantes de Tenerife.
A mí me cuesta creer que con lo laborioso que es el trabajo del campo, después tuvieran que hacer estructuras con los derivados del trabajo. Para mí sí son construcciones no casuales. Conozco las tres de Icod ( las Cañas, la Centinela y Santa Bárbara) y conozco las de Güímar, ( por supuesto nada que ver con el montaje turístico de estas últimas). Tienen una orientación especial y desde luego si fueron fruto de amontonar piedras, también da que pensar
Conocí las de Güímar antes del parque temático, y conocí de cerca las de Icod, estando dos de ellas cerca de cuevas habitación de los antiguos pobladores..